3121 New Year's Eve Party

Publié le par bhanlarouge

Dans la série 3121, on pensait qu'on avait tout eu, ou presque...

Mais il semble que le concept, réchauffé depuis début 2005 soit encore au goût de son auteur, puisqu'il n'hésite pas cette semaine à nous repasser les plats, avec 2 nouvelles idées :
.

1/ 3121 la newsletter

Enfin la page web www.3121.com se réveille, et l'on y trouvera un peu plus de contenu que les flyers qu'elle nous a proposé jusqu'alors. Ça fait plaisir de retrouver un organe de communication en direct du saint des saints.

Bien entendu le style est toujours aussi ronflant que sur le (RIP) www.npgmc.com mais nous ne bouderons pas notre plaisir, et donnerons sa chance à ce nouveau format.

 

Nous préciserons, au passage, que nous trouvons que Prince a décidément à cet endroit les idées fixes, malgré les échecs répétés de ses précédentes publications (magazines NPG, The Truth etc.).

Trêve de Noël oblige nous laisserons là ces considérations quelque peu sarcastiques pour nous gaver de la prose langue de bois de l'ami américain.

 

Nous ne retiendrons des interviews proposées que celle de Morris Hayes.

Bien qu'il soit fort peu dissert sur les joujous qui lui permettent d'obtenir ce son si particulier sur scène (les OpenLabs Miko et Neko) l'interview n'est pas désagréable à lire. Elle nous aura surtout permis de sauter sur l'info (non je ne savais pas sur quel synthé il avait jeté son dévolu) et de recueillir quelques tuyaux intéressant pour nos archives "Prince's Instruments".

Saviez-vous que la performance du SNL, le 4 février 2006 fut la première fois dans l'histoire de la musique où l'on utilisait "on stage" pour une performance live, un "Computer Keyboard" (Openlabs Miko) ? Aviez-vous retenu que Renato Neto utilisait lui aussi un Openlabs Neko en 2004 sur le Musicology Tour ?


Pour plus d'information, suivez le guide vers www.openlabs.com vous verrez, ce site là est plein de (bonnes) surprises...
N'hésitez pas à rafraichir votre navigateur sur la home page, vous devriez voir apparaître une tête connue. Oui vous pouvez cliquer sur cette petite vignette de Prince en bas, une lecture sympatique vous y attend. En fin d'excursion, passage au rayon presse impératif.

Pour les fondus, il est conseillé de braver la fatigue et de faire le tour du propriétaire, par exempe du coté des manuels d'utilisation et autres caractéristiques techniques de ces merveilles de technologie.

.

2/ 3121 New Year's Eve Party

Vous rêvez de compter les dernières minutes de 2006 avec votre artiste préféré. Vous mourrez d'envie d'y emmener votre chère/cher et tendre ?

C'est désormais chose possible grace à Prince et Harrah's Entertainment qui, pour la modique somme de 1000 $ par personne vous proposent un package à tout casser. 100 couples pourront avoir la chance ultime de dîner au 3121 Jazz Cuisine, puis d'assister au concert de Prince le 31 décembre à une table VIP avec bouteille de champagne et flutes 3121 custom en doggy bag.

Attentions les places sont limitées !

Notez toutefois que pour cette coquette somme, la chambre à l'hôtel Rio n'est pas incluse.

C'est la raison pour laquelle, si vous tenez absolument à dépenser 2000 $ pour faire une teuf à tout casser, nous ne saurions que trop vous conseiller de plaquer votre moitié chez votre belle-mère, afin de filer tout droit à Las Vegas et vous payer une bonne tranche de club 3121 les 29, 30 et 31 décembre prochains.

A 312.10 $ le concert, il vous restera bien assez pour vous offrir un hôtel à prix modique, mais néamoins de bon standing (on est aux USA), et surtout vous disposerez d'une jolie somme pour le merchandising et, soyons fous - puiqu'on est à Vegas, pour le blackjack !


Peace & B Wild - bhanlarouge

Publicité

Publié dans News

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
Il devait y avoir un lien vers l'article du NME, je suppose.C U SooNBRN
Répondre
B
<br /> Ah oui sans doute ils ont du le retirer...<br /> <br /> <br />
B
Je voulais dire que le lien vers l'article n'est plus actif.Oui c'était moi le 100ème !C U SooNBRN
Répondre
B
<br /> Le lien vers l'artcile ? Quel article... ? ;-)<br /> <br /> <br />
B
Voilà, je viens de finir 2006.A partir de fin 2006, les articles me disent qqchose. Je devais déjà venir de temps en temps sur ton blog.Je ne sais plus quand je me suis inscrit à la newsletter.Je sais seulement que j'ai été le 100ème.J'ai bien aimé l'article sur NME (dommage, il n'y a plus l'article en entier) et les photos.2007 se sera pour ce we car demain je suis en déplacement.Bonne soirée et C U SooNBRN
Répondre
B
<br /> Comment ça il n'y a plus l'article en entier ???<br /> C'était toi le 100 ème !!!<br /> <br /> Imagine maintenant il y en a 300 !!! C'est fou non ?<br /> <br /> <br />
P
il doit pouvoir s'exprimer malgré tout surtout au départ, je prend l'exemple de M, tout le monde lui a conseillé de ranger sa voix de fausset et son costume rose au départ...C'est lors de ces prises de risques qu'il y a les meilleurs albums...<br /> <br /> Au départ, oui "un artiste doit pouvoir s'exprimer envers et contre tout avis extérieur", mais après ? Devenir une girouette ou faire ce qu'on veut ? J'espère quand même que Prince accepte les avis extérieurs, "envers et contre tous" au bout d'un moment ca frise le ridicule, surtout quand il n'y a plus personne contre lequel se battre, que le public suivra quoi qu'on fasse, et que l'entourage est très probablement complaisant, être libre c'est aussi se fixer des contraintes, et là Prince a quand même tendance à vivre dans un cocon. <br /> Je pense que l'erreur principale qu'un artiste peut faire c'est de se suivre lui même, ou de suivre tout ce qui passe, la prise de risque elle est là : s'écouter et écouter le monde autour en même temps, ce qui est hyper casse-gueule. <br /> J'ai l'impression que Prince arrête un peu de s'écouter, mais j'espère qu'il va pas faire la connerie inverse de céder à toutes les avances, de vouloir être cool.
Répondre
B
Prince est une personne qui vit dans son monde, très peu ouvert sur le monde extérieur, et surtout pas du tout enclin à écouter les avis des autres quand ils ne sont pas d'accord avec lui.C'est en même temps une éponge, qui est très influencé par les gens qui l'entourent.<br /> Dès lors ça se ressent dans sa production musicale. Je développerai plus tard... Là je dois partir au taf !!! ;-)
G
Bien vu ; effectivement il lui manque un entourage et peut-être le "risque" de s'ouvrir un moment ou un aure, d'une manière ou d'une autre, à des collaborations avec des prod extérieur...Autant dire le pire des sacrilèges !<br /> <br /> Mais l'avenir est ainsi fait qu'imprévisible il réserve souvent des surprises..
Répondre
B
Je crains que Prince ne laissera pas quiconque venu de l'extérerieur le soin de produire ses disques de sitôt ! Et d'ailleurs ce serait une "régression" de statut par rapport à celui qu'il a depuis son 1er album.<br /> D'ailleurs là ne réside pas le problème fondamental, si tenté qu'il y en ait un. Car si la vision de l'artiste ne nous convient plus, l'artiste doit-il compromettre sa vision pour nous plaire ? Ou doit-il continuer son oeuvre tel que bon lui semble, en laissant de coté les critiques et autres désaveus ?<br /> Mon avis est qu'un artiste doit pouvoir s'exprimer envers et contre tout avis extérieur. Ce qui compte ce n'est pas la vision d'autrui mais la sienne. Autrui n'est n'est que l'entité à laquelle l'artiste propose sa production. La question n'est pas de savoir si l'art doit rapporter de l'argent, de la célébrité, de la reconnaissance. <br /> En principe tout production artistique échappe à ces notions, si l'artiste a quelque chose à dire, il trouvera moyen de le dire, quelques en soient les conséquences. C'est à ce facteur là que nous devons "Grafitti Bridge", Prince en tant qu'artiste avait une vision, un message à faire passer. Se buter sur ce projet qui ne remportait pas l'avis de ses collaborateurs et réaliser ce projet coute que coute était une prise de risque.<br /> Dans cette optique, ses décisions actuelles participent en un sens à une prise de risque. Par contre cette prise de risque n'est pas évaluée en tant que telle par certains de ses fams, et ça c'est un autre débat. Car en matière de production artistique la linéarité n'existe pas. Il est possible de rencontrer un public différent sur des projets différents.<br /> Ce qui, in fine, sort de l'ordinaire, est la masse de "suiveurs" qui persitent à suivre un artiste qui par nature va à un moment ou à un autre, fatalement produire quelque chose qui va leur déplaire. Néanmoins, ils vont choisir de continuer à le suivre. Pourquoi ?